Editorial

EDITORIAL

Aun recuerdo al presidente Alan García en su mensaje a la nación del último 28 de julio, hablando de un Pacto Social, con el único fin de acallar las protestas a nivel sectorial y regional que tuvieron su punto más álgido en el primer semestre del año. Luego vendría el caso Majaz en Piura, donde el gobierno, en contradicción con su postura anterior, mandó al diablo el diálogo al querer imponer su voluntad a favor de la inversión minera, no obstante le peligro existente de atentar contra el medio ambiente en el lugar.

Sin embargo lo más desfachatado vino más adelante, cuando este caso tuvo eco en más protestas, esta vez en contra de otras mineras. Entonces el presidente intentó comprar al pueblo proponiendo entregar el dinero del canon minero directamente a la poblaciónm en un claro gesto populista.

Ahora, cada vez que hay alguna protesta o se le quiere hacer una crítica al gobierno, éste habla de confabulaciones desestabilizadoras y golpistas. No es raro escuchar de boca del presidente palabras como “mediocres”, “quejones”, “holgazanes, entre otras, tratando de justificar sus decisiones unilaterales.

Por un lado el gobierno mantiene una política neoliberal que defiende a rajatabla, y por el otro se vale de la demagogia y el populismo para mantener al pueblo adormecido con soluciones ilusorias y al paso. Pero nada de esto le sería posible si no fuera por los “mass media”, sobretodo por la televisión, que para los entendidos es el medio más ligero en cuanto a rigor informativo, siguiéndole en línea descendente la radio y la prensa escrita, éste último el menos popular de los tres; a menos que se hable de “El Chino”, “El Men”, “Ajá”, “El Extra”, etc.

En el Perú la televisión ahora más que nunca hace gala de su sobrenombre de “caja boba”, atiborrada de Magalys, Jaimes Bayli, Movidas de Janet, entre otras, que hoy se constituyen en los nuevos líderes de opinión, de los cales se emanan la “única verdad” y aquellas frases de moda que suelen repetir los jóvenes de nuestra sociedad.

Opciones de entrada	Etiquetas de esta entrada: por ej., motocicletas, vacaciones, otoño
	Todas las etiquetas:

A través de este medio vemos a nuestro presidente hablar de conceptos imprecisos pero oportunos tales como Pacto Social, Forsur, Perú Compra, Crecimiento Económico, etc., dando, supuestamente, solución a los problemas que aquejan a nuestro país. Y es que la mayoría de peruanos no tomamos conciencia de cómo nuestra industria va siendo menguada, de cómo nuestros trabajadores son explotados, de cómo nuestros recursos son depredados y prácticamente regalados al exterior y de cómo toda aquella bonanza económica sólo favorece a los que más tienen, mientras nosotros tenemos que hacernos la idea de comer un pan menos en el desayuno, y rogarle al Cristo morado que se apiade de nosotros, y no suba más el precio de los combustibles y alimentos.

G. P.

Catarsis

EL DÍA QUE SE MURIO EL PUNK
(A Ricky Espinosa, el último de la estirpe)

Por Abel Peralta Quiroz
Comentarios: mr.ritchmond@hotmail.com

Manuel Ricardo Espinosa fue mi ídolo musical desde los catorce años. Eran los tiempos finales de una improductiva etapa escolar; tiempos en los que las demasiado exigentes expectativas familiares habían entrado en una abierta contradicción con mis utopías y en que la impronta destructiva del punk se había constituido en mi único cable a tierra para escapar de la realidad. En aquellos días aciagos soñaba con ser escritor o músico: Ser un escritor maldito como Ricky, o músico para tocar como (y por supuesto, con) él. Exactamente dos años más tarde, llevaba dos meses en Argentina, tras un 2001 para el olvido, en el que había desertado de la Facultad de Derecho a poco de empezar, y reincidido en mi intento con las Ciencias Sociales, para tentar suerte en el imponderable mundo de las letras, lejos de la mirada perniciosa de una sociedad que por años había sembrado esperanzas en mis padres para conmigo. Ahora todas mis esperanzas estaban hipotecadas a “Cambios”, una publicación quincenal de Buenos Aires, en la que tenía una columna que había titulado NIHILISMO, precisamente en homenaje al vocalista y líder de Flema, y que en el poco tiempo que llevaba ocupando la tercera página de la revista, no sólo había logrado una gran acogida entre los lectores, sino que además habían valido muy buenos comentarios de aquel extraño personaje que se había metido a mi mundo por la ventana, y que aquella tarde que la vida nos volvía a poner en frente, no escatimó elogios para conmigo, con la sencillez propia de los grandes:

- En serio, me cabe muchísimo “Nihilismo”…

- Es una mierda…

Era la segunda vez que coincidíamos por un extraño capricho de la vida. Con el equipo de reportajes habíamos pasado a recogerlo a los estudios Muchmusic, de la calle Costa Rica en el Barrio de Palermo, donde acababa de hacer una presentación con Flema, la mítica banda con la que, a lo largo de una década, se había convertido en el referente máximo de una juventud confundida en la que orgullosamente me incluía. Habíamos quedado en hacer una nota para nuestra publicación, tarea para la cual el comité editorial me había elegido. Tomamos el metro en la estación Borrero, con destino a nuestro cuartel en la Avenida Rivadavia. "Siempre digo lo mismo; no veo la necesidad de una entrevista más", me había advertido de entrada, intentando zafar del compromiso con nosotros. Pero aquel día mi deber era no soltar al tigre que con mucho esfuerzo el grupo había atrapado. Sin embargo, atendiendo a su desidia para con las entrevistas, la situación degeneró en una amena charla, casi amical. Bromas van, bromas vienen, de pronto una idea recorrió su cerebro, sin darle tiempo siquiera para un breve análisis de la barbaridad que iba a decir, y que en el momento interpreté como una jugarreta más para escapar de nosotros, pero que más tarde, en la soledad de mi habitación, caí en cuenta de su real dimensión:

- ¿No querés escribir en Flema-zine?

- No estás hablando en serio....

Flema-zine era una publicación mensual de corte anarquista que Ricardo distribuía entre sus seguidores al módico precio de cincuenta centavos, y en los tres años que llevaba circulando había rebasado todas las expectativas de venta. Incluso en los últimos meses tenía ya vendidos por los próximos seis números. Por supuesto que la invitación negaba absolutamente la posibilidad de obtener retribución económica alguna, teniendo en cuenta el precio de la misma, no obstante los siete mil ejemplares que distribuía mensualmente era una vitrina irresistible para mis noveles delirios de escritor. Además, pertenecer al “Equipo Espinosa” era un lujo que de ningún modo se podía rechazar.

Aquella noche no pude concebir sueño. De golpe la vida se me había hecho irreal, y estaba dispuesto a no dejar pasar la oportunidad. La mañana me tomó por sorpresa rompiéndome la cabeza frente a los retazos sin sentido de lo que habría de ser mi primer artículo para Flema-zine. Pero la mañana también hizo polvo mis ilusiones, cuando caí en cuenta que, por impaciencia o alguna otra extraña razón, no encontraba la forma de escribir algo mínimamente respetable para una publicación de tal magnitud… ni siquiera algo mínimamente respetable para cualquier publicación. Los siguientes días fueron igual de infructuosos, perdido en el vano intento de un texto esquivo, que ya empezaba a vislumbrar imposible; perdí el sosiego. Abandoné a su suerte mi columna en “Cambios”, traicionando la confianza de quienes me habían dado una oportunidad cuando todas las puertas se me iban cerrando, imparables. Dos semanas más tarde, tras la publicación del número correspondiente a Enero, en el que se anunciaba mi columna para el siguiente, regresé a Lima para rendir dos materias pendientes en la Universidad, en medio de la convulsión social en Argentina generada a raíz del “corralito”… frustrado por no haber podido dejar listo el primer artículo para el fanzine de Ricky, pero con la consigna de escribirlo a la brevedad.

A finales de Marzo, tras un esfuerzo sobrehumano y algunos compromisos de palabra (que en el fondo eran sólo eso) con los profesores, pude salvar las materias pendientes y con ello, matricularme para el tercer ciclo en la facultad. Por intermedio de algunos amigos que me llamaban esporádicamente, pude enterarme que, primero Ricardo y luego los lectores, habían esperado mi artículo en los dos siguientes números; pero yo seguía, a miles de kilómetros, sin dar pie en bola, poniéndome una y otra vez plazos que se hacían indefinidos… y ya estaba casi resignado.

La noche del 30 de abril, al regresar de cenar, encontré un mensaje en la contestadora. Era el propio Ricardo, que una vez más había esperado mi artículo hasta el momento de cierre de la edición de mayo. Con un tono sarcástico, pero con una determinación con la que parecía dispuesto a derrotarme por cansancio, había decidido echarme encima toda la presión del mundo:

- Bueno, lo espero para el próximo número.....

Entonces decidí que era el momento de zanjar de una vez por todas la deuda con él, y me prometí tener lista mi nota para el próximo número. La presión nunca funcionó conmigo, pero esta vez las cosas se iban saliendo de su cauce y era el momento de ponerme a prueba. Las últimas dos semanas de mayo me encerré en la habitación, dispuesto a todo y las cosas fueron mejorando de a poco. El día 30, el largo camino hacia el artículo largamente anhelado había llegado a su fin, con un escrito en dos carillas, acaso tan o más desprolijo que mis primeros intentos, cuando aún estaba en Buenos Aires. Por la noche lo deposité en el correo, con dos temores quemándome las entrañas: podía ser que no llegara a tiempo para su publicación, o, peor aún, que fuese desestimado por ser considerado realmente malo; con todo eso, tras más de cuatro meses de tensión, aquella noche pude por fin conciliar sueño sin el remordimiento de tener trabajo atrasado…

La mañana siguiente mientras yacía tendido en la cama tratando de repasar mentalmente la agenda del día, sonó el teléfono en un rincón. Caminé lentamente hacia el aparato y levanté el auricular. Al otro lado de la línea una voz femenina, que al momento no logré identificar, repetía a gritos mi nombre. Antes de que pudiera contestar, dijo:

- Ricky está muerto… ¡Está muerto!

- Me estás jodiendo... ¿Quién eres?– repuse convencido que se trataba de una mala broma.

- No, no ¡Putamadre!... En serio se murió... Se suicidó!

A la misma hora, acababa de llegar a la sucursal de “Abasto” del Correo Argentino, el sobre con la primera entrega de la columna que nunca pudo ser, con un premonitorio escrito adjunto que me quedó grabado para siempre en el alma:

---------------------------------------------------------

Bueno Ricky:

Ahí te mando esa mierda....

Espero que no sea demasiado tarde.
------------------------------------------------------------

Literatura

¿METAMORFOSIS O DESEMPLEO?

Por Oscar Perlado Rodríguez
Comentarios: shagyetc@hotmail.com

Hace poco reviví un suceso lamentable en mi vida cuando mi madre me preguntó si me iba a servir de algo para el futuro publicar un blog en internet. Yo le contesté de mal ánimo que yo no hacía las cosas para obtener algún beneficio de ellas, sino porque simplemente me nacía hacerlas. Entonces recordé cuando mi papá estuvo desempleado algunos años y nuestro único ingreso estable era el alquiler de nuestra primera casa, de la cual justamente nos fuimos porque ya habíamos entrado en crisis. El hecho lamentable al que hacía referencia devino luego de que mi padre se hartara de tantos reproches y malos tratos por parte de nosotros, sobre todo de mi hermano mayor.

Aún recuerdo a mi papá saliendo a la calle con nuestro televisor, supuestamente con la intención de tirarlo, porque a mi hermano se le había ocurrido negarle un pan para su lonche. Luego mi padre volvió con el artefacto, por lo que pensamos que había desistido de su idea tan descabellada. Sin embargo inmediatamente después que lo hizo se dirigió a uno de nuestros cuartos y empezó a desbaratar la cama de madera de mi hermano, tirando los palos por aquí y por allá. El escenario era desolador… Y el que se suponía debía poner el orden en esos momentos (que no era mi madre, porque ella sólo vociferaba y probablemente estaba paralizada) embarró peor las cosas, pues se puso a retarlo como si estuviera ante el peor de sus enemigos.. Estaban a punto de agarrase a golpes, cuando, mirando la cara de mis hermanos menores llena de angustia, temor e impotencia, decidí intervenir en el pleito. Tuve que hacer callar a mi hermano mayor, y luego me acerqué a mi papá y le pedí que se calmara. Gracias a Dios me hizo caso. Para ese momento seguramente ya había tomado conciencia de su proceder, aunque aún se notaba desesperado. Salimos del lugar como si nos hubiéramos propuesto ir a otro, a pesar de que no teníamos pensado ir a ninguno. Entonces el comenzó a darme razones sin que yo se las pidiese. Pero lo que en verdad me partió el alma fue escuchar cómo se le quebraba la voz y empezó a llorar como un niño. Nunca había visto llorar a mi viejo… y a la vez, nunca lo había notado tan parecido a mí…

Así como Gregorio Samsa se despertó un día convertido en insecto, mi padre se levantó como un terrible desempleado. Al igual que Gregorio, además mi viejo trabajó la mayor parte de su vida por su familia. Tal vez hubiera querido dedicarse a otra cosa; una vez me dijo que estaba entre ser futbolista o cantante. Como todos, tenía sueños y aspiraciones que llenaban su espíritu, pero lo sacrificó todo por cubrir nuestras necesidades y ver cómo nos convertíamos en “algo mejor de lo que él pudo ser”.

En La Metamorfosis creo que Franz Kafka simboliza con un insecto a aquellas personas que por una u otra razón, no logran insertarse al sistema, al orden de cosas impuesto por una sociedad materialista, donde quien no tiene empleo o no tiene dinero es alguien despreciable o extraño ante los ojos de los que más bien son esclavos de lo que hacen y carecen de espíritu. Esta concepción cobra vigencia en esta era que nos ha tocado vivir, la de la globalización, donde el progreso es más importante que la persona misma, donde se necesita más competitividad que gente pensante. La ciencia ha relegado a su madre, la filosofía; y las encuestas, a la Opinión Pública. Quien no puede ser una persona exitosa es un ladrón o un don nadie.

Si no despertamos pronto de este largo sueño, nosotros seremos los próximos Gregorios Samsa muertos por su propia familia. Nuestros padres o hijos nos verán como bichos raros cada vez que fracasemos. Nos arrojarán manzanas de indeferencia hasta matarnos. Recordemos que lo que nos diferencia de los animales no son el automatismo ni los instintos, sino el pensamiento, lo subjetivo. Si no le devolvemos el lugar que tenía, pronto nos veremos matándonos entre nosotros y todo seguirá siendo un cambalache (“Todo es igual; nada es mejor. Lo mismo un burro que un gran profesor… ¡Los inmorales nos han aplazado!…) y reinarán por siempre los intereses personales y el dinero.

Literatura

CREACIÓN

Invitado
Edward Vanish

Fragmentos


Siluetea, siluetea,
el silencio con las manos.
Pasa la Luz,
el viento.
La dimensión, la centuria pasa.
La oyes tú... pero yo ¿dónde?

Avísame del paso
que a los cielos me precipito.
Tus pasos, las olas... ¿dónde los ves?
No hay despacio
al desnudo del verso.
¿Por qué te busco si no vas...?

Sello de ausencia.
Hoy mi cristal, me ahogas
y la excusa, sola eres...
Si apagasen
mis lumbres todas,
de modos te veré,
con las sombras diferentes.

Las hojas de ti
de piedra viven.
Reclamo de otoño.
Que sin olvido están... tus ojos.

Calas, y a lo profundo las ventanas,
y nombre a celo me provocas.
A mí me anidas... a mí.

Me esquivan las olas de Rojo,
sus almas por pétalos te prestan.
Cierran las manos y el tiempo
en bordados de Lino
¿Los vestirás tú?

La mar aprieta sola
y en puño su espuma
que el naufragio fue...
en cadenas.

Reflejo de aguas. No responde
y las ideas ¿son libres?
Mi mente enmudece
los ojos y las lágrimas de vino
en la memoria se esconden...
soledad o tú.

Él dice: "Yo soy. Uno".
Soy un signo en múltiples planos,
boceto de mucho lápiz
que a una animas,
que se funde...en verso entero.

No me calzan los segundos.
Y la horas ¿qué me dilatan?
Doy coces escarlata
para la noche absurda.
Ni la sombra tranquila
ni el refugio de almas.
El destino (que me espera)
sepa responder...

Descríbeme tu olas
que por delante te veo,
los movimientos, los movimientos,
los movimientos.
Me anticipo y de visión tu sueño
a una mirada que,
oculta al tiempo,
se resiste.

A veces soy camino al silencio…
o me pierdo como un pensamiento.
A veces un extraño, extranjero del tiempo
y límite contigo.

Te veo de lejos y no te toco…
He visto tus días todos
y me duermo siempre
sin saber cuál es el principio.

Tú, esencia de aire,
intento de suspiro.
Sueño de los que no duermen...
dime ¿qué color hay en el viento?

Me quiebro por la noche
que me debilita, que me acostumbra
a ser sombra aunque no haya ya… más Luz
¿Realmente estuviste ahí conmigo?

En cofre tu Sol.
Y asirlo si recuerdo
la camisa que pinté
Como lienzo para rocío.
No te acabes tú tampoco;
a la era vuelve,
a mi sequía no dejes de caer.

Él dice y es.Uno.
Él dijo y repetirá por siempre:
"Yo soy .Uno y todo."
Todo.
Todo por volver.
La espalda y una mirada.
Ya no vas...
¡Malditos los ojos porque me engañan!

Actualidad

QUÉ LEJOS ESTA SUDÁFRICA

Por Martín Barrera Tello
Comentarios: lmbt82@hotmail.com

El 1-5 en contra de nuestra selección de fútbol ante su similar de Ecuador, no es sólo un simple resultado que formará parte del anecdotario o de las estadísticas deportivas. La humillante goleada ha puesto una vez más a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) en la mira de algunas autoridades del Estado que, tras las cuatro primeras fechas del clasificatorio al mundial de Sudáfrica 2010, están cada vez más convencidos de la mala gestión de Manuel Burga al frente del ente rector de nuestro balompié.
"Es una vergüenza no sólo para el fútbol peruano, sino para el país", expresó el Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, en alusión al score obtenido de visita frente al equipo tricolor. Por su parte, el primer mandatario del vecino país del norte, Rafael Correa, también hizo saber su punto de vista: "Felicito a la selección (ecuatoriana) por el resultado obtenido y le envío un saludo a mi colega el Dr. Alan García".
Palabras iban y venían, como si el juego del último miércoles fuese una cuestión de Estado o un tema relevante en la agenda política de ambos países. Sin embargo, era más que evidente que ambos seleccionados no sólo iban a disputar un partido de fútbol más: el resultado entre ambos sería el mejor termómetro para medir lo bien o mal que marcha su respectiva federación.
En nuestro caso, los directivos llegaban criticados por sus presuntos malos manejos; la dirigencia ecuatoriana traía bajo sus espaldas 10 goles en dos partidos y ningún punto en el campeonato. Con el resultado que todos ya conocemos, ahora ha salido a la luz una nueva denuncia en contra de Manuel Burga: se le acusa de enriquecimiento ilícito por más de cien millones de soles.
Esta denuncia dataría de junio de 2005, tiempo en el cual una subcomisión del Parlamento habría investigado los irregulares manejos de FPF por parte de Manuel Burga, Nicolás Delfino, Francisco Lombardi, Julio Pastor, Germán Orbezo, César Torres, Freddy Ames, Lánder Alemán y el entonces secretario de este ente deportivo, Javier Quintana. Este trabajo del legislativo descubrió un presunto enriquecimiento ilícito y defraudación tributaria por más de cien millones de soles de los mencionados representantes del fútbol peruano. Entre los delitos que se le imputan, se encuentran además, casos de corrupción al interior de la federación, la realización de dobles contratos en el fútbol y una millonaria evasión tributaria en perjuicio del Estado por 100'148,920.00 soles. Estas conclusiones se obtuvieron luego del levantamiento del secreto bancario a cada uno de los directivos de la FPF, dado que al ser comparadas con las declaraciones juradas del Impuesto a la Renta de los investigados, se encontró una diferencia entre los estados bancarios y financieros de la FPF por más de 2'892,790 soles en diez años de gestión.
En este sentido, se concluye que Manuel Burga Seoane evadió el pago de impuestos por un monto de 2'567,119.27 soles a la SUNAT. La comisión de aquel Congreso de la República, integrada por Víctor Noriega, Wilmer Rengifo, Humberto Requena y Gonzalo Jiménez, profundizó su trabajo especialmente en las cantidades de dinero usadas para el reparto de utilidades de las comisiones mundialistas de EEUU '94, Francia '98 y Corea-Japón 2002; y expresó que los directivos antes mencionados habrían incurrido en el delito de peculado, el cual figura en el artículo 387 del Código Penal. Con esta nueva acusación, este sería un precedente más para exigir la salida de Manuel Burga y toda su junta directiva, ya que al parecer, son ellos los únicos que resultan ganadores con nuestra alicaída selección. Con ellos fuera podremos pensar con más paciencia en un cambio de jugadores, estrategia, director técnico o ciudad donde recibamos a nuestros rivales. De lo contrario, Sudáfrica nos será más lejana que nunca el 2010.

Esoterismo

EL AURA (3° parte)

Por Fabrizio Davelouis Valega
Comentarios a: vmshiva@hotmail.com

Recomendaciones

Al leer el aura es importante saber que los colores transitorios fluctúan y varían según el estado de ánimo de la persona. Sin embargo, los colores básicos no cambian a menos que la personalidad cambie, para bien o para mal.
Cuando uno lee el aura debe hacerse las siguientes preguntas:
1) ¿Qué color tiene?
2) ¿Es claro o turbio? (¿con qué claridad puedo ver a través de ella?)
3) ¿Gira en torno a ciertas áreas o está localizado casi permanentemente en un lugar?
4) ¿Mantiene su forma y color, o fluctúa y tiene agudos picos y profundos valles?
En el aura las vibraciones bajas producen colores sucios y apagados, que asquean. En cambio, cuando más altas son nuestras vibraciones, más brillantes y puros se hacen los colores del aura (brillantes en un sentido armonioso y no discordante).
Es importante asegurarse de no tener prejuicios hacia la persona que vamos a tratar, ya que podemos imaginar que su aura presenta un color sucio cuando en realidad no es así, sino que el color sucio lo proyectamos nosotros. Recuerda que al mirar el aura de otra persona lo haces a través de tu aura.
Cuando se piensa, se proyecta desde el cerebro a través del etérico y el aura hasta la piel aurica. Allí, en la superficie exterior de esta cubierta se obtienen las imágenes de los pensamientos. También se pueden ver las imágenes de los pensamientos pasados, incluso, cuando uno ya está entrenado, puede ver lo que la persona ha hecho en dos o tres vidas anteriores. Esto se debe a que el subconsciente siempre dice la verdad.
Antiguamente la humanidad podía ver el aura sin ninguna dificultad pero, debido al mal uso que se hizo de esta facultad, poco a poco fue desapareciendo. Por eso es importante que si se desea recuperar esta habilidad debe hacerse un buen uso de ella; y, cuando se utilice, estar libre de emociones y sentimientos negativos. Debe evitarse a toda costa sentir lujuria cuando se vea el aura en el cuerpo desnudo de una persona del sexo opuesto, porque de lo contrario demorará mucho el progresar.

Editorial

EDITORIAL

Después de la votación en contra de la moción de censura al ministro del Interior Luis Alva Castro, queda más que claro que para nuestro actual Congreso la conveniencia política vale más que el bienestar del país. Felizmente la población no es tonta y sabe lo que significan 51 votos a favor y 29 en contra de la censura dentro de un congreso, considerando que éste representa necesariamente los intereses de una nación.

Lo que en realidad ganaron los apristas (27 de los 29 votos en contra fueron suyos) el pasado miércoles no fue la votación , sino una mejor imagen del gobierno de Alan García, porque la que tienen aún frente a la opinión pública está resquebrajada y no inspira ninguna confianza.

No obstante una cosa son las apariencias y otra la verdad que se encuentra en el fondo. Y es que nadie puede tapar el sol con un dedo. No se pueden esconder las renuncias forzadas de los anteriores ministros de Agricultura y del Interior (José Salazar y Pilar Mazzeti, respectivamente). Mucho menos ocultar los cuestionamientos a los actuales ministros de Salud , Justicia y Educación (y no hay necesidad de mencionar nombres).Nadie puede olvidar la posición primaria de Alan García frente al TLC en los últimos comicios, su populismo al esgrimir un Pacto Social ahora inexistente, frente a la avalancha de protestas el semestre pasado, su prepotencia a favor de la empresa privada en desmedro de los derechos ciudadanos en el caso Majaz, el descalabro gradual del Forsur , etc.

Al parecer el gobierno ha tomado conciencia de que sus malos pasos lo están echando y que no puede ceder ni un milímetro más ante la presión de la oposición y la desconfianza del pueblo. Si no recuerden cómo reaccionó cuando se supo que Ollanta Humala y Alejandro Toledo, líderes de oposición, tuvieron una reunión a puertas cerradas. El primer ministro Jorge del Castillo no tuvo ningún reparo en denunciar que ambos se traían algo en contra del gobierno, como si la única función de la oposición fuera confabular en contra de los gobiernos de turno y su única tarea , fabricar mentiras y ensuciar la política. Si es así, entonces que no exista otro partido que no sea el de gobierno para fiscalizarse a sí mismo. ¡A ver si eso le parece al Premier democracia!

Lo peor de todo es que el contexto se prestó para que la imagen del gobierno no se deteriorará más con la censura de Alva Castro, puesto que si no fuera por la desesperación de lo fujimoristas por ganarse el favor del gobierno en el juicio que se le sigue a su líder Alberto Fujimori, lo que se tradujo en su abstención, los votos a favor de la censura hubieran llegado a 64, es decir, a tres votos más de lo que se requerían para que proceda ésta(más de la mitad del Congreso).

Carlos Raffo , el principal chaleco de Fujimori dijo: “No les vamos a pagar con la misma moneda” , como si en verdad Chile iba a dejar de extraditar a un ex Jefe de Estado acusado por delitos de lesa humanidad, poniendo en riesgo su reputación a nivel internacional, o si ,por su parte, Alan García iba a darse el lujo de no figurar en la historia peruana como el presidente que juzgó al dictador Fujimori .

Pero los de Alianza para el Futuro tampoco fueron tan tontos de votar a favor, porque obviamente, tienen una imagen propia que conservar y se deben a sus votantes; por lo que la abstención (el que calla otorga) fue la mejor estrategia para no tirarse del todo al suelo.

Todo esto nos devuelve al comienzo de la reflexión sobre dónde quedan las inquietudes del pueblo frente a las conveniencias políticas, lo que con el tiempo podría devenir en el establecimiento de un gobierno autoritario sin oposición y atiborrado de componendas políticas y congresistas con rabo de paja.
G. P.

Catarsis

EL SUICIDA
(Primera parte)

Por Abel Peralta Quiroz
Comentarios: mr.ritchmond@hotmail.com

A las cinco y cuarto de la tarde entré al café “La Troupe”, escapando del frío. Venía muy adelantado con el tiempo porque cuando salí de casa pensé hacer los dos kilómetros que lo separan de mi apartamento a pie, pero la lluvia me había obligado a tomar el colectivo a mitad del camino y refugiarme prematuramente en el apacible local de la Avenida Jorge Newbery, que de un tiempo a esta parte se había convertido en el salón de reuniones de mi caótica vida de escritor en Buenos Aires. Abril es el mes más frío en Argentina, y aunque lo sabía de sobra, la lluvia siempre me tomaba desprevenido.

Rodrigo trabajaba en la sala de grabación de su hermano de la calle Magariños Cervantes en el barrio de Floresta y Hernán como ayudante de mantenimiento en la cancha del Deportivo Laferrere. Los había conocido una noche de reviente en el conurbano, mas precisamente en una concierto de “Cadena Perpetua”, y teníamos en mente armar una banda punk… veníamos hablándolo desde hacía tanto tiempo que ya parecía un proyecto irrealizable, aunque seguíamos juntándonos para discutir los detalles de lo que según nosotros iba a ser la banda más explosiva de la escena subte. Pedí un café con leche y me dispuse a esperarlos. Aun quedaban cuarenta y cinco minutos para la hora pactada (lo cual me parecía una peligrosa casualidad, teniendo en cuenta que era yo el que siempre llegaba en el tiempo de tolerancia o aún después). Trajeron el café y hundí los ojos en “El Castillo” de Franz Kafka. Una voz muy cercana me quitó la viada cuando imparable recorría la línea diecisiete de la página noventa y cuatro. Alcé la cabeza y vi a un anciano alto y delgado, que aparentaba unos cincuenta años mal llevados. Estaba embutido en un abrigo bastante viejo y llevaba un sombrero ligeramente inclinado del lado izquierdo.

- ¿Se puede?

Miré maliciosamente a lo largo de la sala, como queriendo darle a entender que en aquel momento había varias mesas disponibles y bien podría ocupar otra, pero él se hizo el desentendido, de modo que no me quedó otra opción que resignarme a su compañía.

- Bueno.

Nunca antes lo había visto, a pesar que llevaba mucho tiempo de ir a aquel café y no eran pocas veces las que nuestras charlas terminaban abriéndose al público en general, lo cual me había hecho un tanto conocido por algunos de los clientes asiduos, con los que solía conversar cuando iba solo a tomar el café y descansar.

- El mundo es una mierda – empezó diciendo-. Debes saberlo.

Lo miré con desconfianza. No tenía ganas de filosofar sobre cuestiones de esa magnitud en aquel momento y menos con una persona de su edad; siempre he tenido un cierto prejuicio por las personas mayores por considerar que ellos, a su vez, están colmados de prejuicios hacia los jóvenes.

- No está usted descubriendo la pólvora; lo sé de sobra…

- El mundo es una mierda porque está infestado de fracasados…

Estuve tentado de decirle que precisamente estaba ante uno de ellos, pero el siguió de largo:

- ¿Ves a ese tipo? – señaló a un hombre que, sentado solo en la barra, bebía ginebra con hielo mirando la televisión, insensible a lo que pasaba a su alrededor.

Volteé hacia donde me indicaba, sin responderle, y asentí con la mirada.

- Hasta hace unos meses era el dueño del mundo; pero ¿sabes? En un abrir y cerrar de ojos se le acabó la maldita suerte… Tenía un lavadero de autos y explotaba peruanos y bolivianos. El negocio se le fue a pique en un par de días…

Por alguna inexplicable razón sentí una adhesión solidaria con el personaje en cuestión, aun a pesar de que en el pasado hubiera sido un ser despreciable; pero refutar a mi interlocutor en aquel momento hubiese conllevado a una larga explicación de razones y lo que deseaba en aquel momento era se fuera lo más pronto, por lo que decidí seguirle la corriente hasta donde me dieran las ínfulas y terminara echándolo de mi mesa (o yéndome yo).

- De lo que usted dice, se podría deducir que se lo tiene bien merecido… ¿no?

- Perdió su negocio, se tiró a la bebida… ahora no puede poner la cara en algún lugar, de la vergüenza, porque le debe a medio mundo

(Su expresión de sorna se me hacía propia de los “malos” de las películas norteamericanas)

- Je. Viene de palo y palo…

Seguí su juego, imitándolo... trataba por todos los medios gestuales posibles hacerle entender que no me importaba un ápice su historia y menos aún el tono con que lo refería. Pero él continuaba imparable:

- Su mujer lo abandonó con el hijo del tendero y ahora ni puede ver a sus hijos... Antes, el rey del mundo… ¡Hay que verlo ahora!- Repuso con una sonrisa burlona.

- ¡Qué bosta!... ¡un perdedor!... – Traté de dar por cerrada la conversación, dándole una rápida ojeada al texto de Kafka…Mis exclamaciones fingidas las podían notar un niño de siete años, pero él permanecía insensible a ellas.

- Sí… un perdedor. Pero no es todo.

- ¿Hay más?

- Sí. Lo acaban de desalojar y ahora no tiene ni siquiera dónde parar… duerme en el umbral de un edificio en Once.

- Ja… Pobre tipo. Debería pegarse un tiro – Terminé, con una expresión de aburrimiento

- Cierto. Eso es lo que debería…

Instantáneamente su actitud cambió. Lo vi levantarse y retirarse sin despedirse; me sentía liberado de su presencia, aunque lo maldije por hacer escarnio de la desgracia ajena y en el fondo deseé que la suerte de especulador burlón se le terminara pronto. Se fue a una de las mesas al fondo del ala derecha. Anotaba en un papel mientras tomaba el mate cocido; se me ocurrió que quizá sería un periodista. Pasaron diez minutos en los que, abstraído en “El Castillo”, dejé de fijarme en lo que pasaba alrededor, y cuando me volví para mirarlo ya no estaba, y su lugar lo ocupaba una pareja que conversaba animadamente. Me disponía a retomar por cuarta vez a Kafka, cuando de pronto se oyó un estruendo en el baño... Mariano, el viejo dueño del local corrió velozmente hacia el lugar de donde provino el estallido….

- ¡Pero qué loco de mierda…!

Estaba tirado en el suelo, en medio de un charco de sangre. Tenía un agujero de bala en la sien izquierda, por el cual escapaba un hilo de humo. Se había disparado a quemarropa utilizando un trozo de neumático a modo de silenciador, aunque éste de poco le había servido para su propósito pues el estruendo se pudo escuchar aun fuera del local y más allá. A sus pies se encontraba el papel en que minutos atrás lo había visto escribir. No tardó en llegar el intendente acompañado de su ayudante y un fiscal. Levantó la nota y la leyó a media voz, ante la impávida atención de la concurrencia:

----------------------------------------------------------

Señor Fiscal:

Que no se culpe (y menos se avise) a nadie. Me voy por propia voluntad de esta mierda de mundo…
Hasta hoy he vivido cegado, negándome a aceptar que mi vida se ha convertido en un infierno insufrible.
Hasta hoy he lanzado manotazos de ahogado creyendo que es posible volver a empezar.
Había que ser tonto para creerse todas las palabras de esperanza que te dicen todos.
Pero en el mundo aun existen quienes pueden ser cruelmente sinceros y te recomiendan una salida más digna. No hay más; he decidido tomarle la palabra a uno de éstos…

Hasta nunca.

Pum!

---------------------------------------------------------

- Ahora resulta que tenemos a un infeliz, incitando a medio mundo a que se destape la cabeza… ¡Habría que verlo! ¡Qué hijo de Puta!, debería pegarse un tiro él…

Recostado en la pared, detrás de la multitud, baje la mirada sonrojado. Román, el hombre de la barra, y ex empleado de Gustavo Grabia (que así se llamaba el suicida), me miraba complacido.

Literatura

EL LENGUAJE COMO LIBERTAD

Por Oscar Perlado Rodríguez
Comentarios: shagyetc@hotmail.com

En un libro de gramática española que estoy leyendo encontré algo que llamó en alto grado mi atención. En el libro existe el siguiente concepto a cerca del sustantivo:

“Podemos decir (predicar) algo de una persona:

Antonio corre;
de una cosa independiente:
El río corre;
de una cualidad:
La palidez es signo de emoción o de enfermedad;
de una relación:
La semejanza de estos dos niños es grande;
de una acción:
La salida ha sido aplazada hasta diez días;
de un estado:
El sueño le devolvió las fuerzas;
de un suceso:
La caída lo lastimó;

y ,en fin, de cualquier trozo o aspecto de la realidad, sea ésta verdadera o imaginaria. Cada uno de estos sujetos es un sustantivo.”


Me pareció bastante rico explorar la idea de que un sustantivo puede aludir a una parte de la realidad inexistente o, visto desde el lado gramatical, ser una palabra hueca, sin referente. Es decir, que el lenguaje tal cómo está estructurado, nos excusa de no pensar o de pensar en cosas que no existen. En consecuencia, en nuestro idioma nos está permitido hablar de cosas que no son solamente la salud, la vivienda, el vestido, los alimentos y nuestros instintos.

Ahora bien, el lector se preguntará, “¿Pero a dónde me llevaría hablar de cosas que no existen o que, en todo caso, no son tangibles?” Yo creo tajantemente que la razón que tenemos para hablar o escribir sobre irrealidades es que dentro del inmenso conocimiento que el hombre tiene sobre sí mismo y el mundo, hay un vacío equivalente y quizá mayor que le corresponde al desconocimiento, a la ignorancia.

Porque sería injusto pensar que los literatos hablan de realidades y personajes que no existen sin que esto signifique algo para ellos ni que tenga como origen su conciencia o inconciencia.

No sé en qué versión de La Feria del Libro ,aquí en Lima, escuché a Alfredo Bryce Echenique decir que escribir era para él una forma de escapar de la realidad, de alejarse de todo aquello que más odiaba y le disgustaba. La ficción ,en ese sentido, no era algún tipo de mal sana esquizofrenia sino más bien una alternativa, una parte de su realidad que le permitía acceder a sus ideales y sueños . Es así que con realidades inexistentes y personajes inventados pero verosímiles, Bryce lograba crear una nación con sus propias convicciones, su propias leyes y hacía cumplir sus deseos más urgentes, con lo cual, a la vez, indefectiblemente lograba ser feliz ,aunque fuera un momento. Este vendría a ser el significado que tiene para él escribir o la razón por la cual lo hace.

No obstante, lo que pretendo hacer notar es la manera cómo una ficción con personajes verosímiles y realidades deseables puede convertirse de pronto (sea cual fuere el porcentaje de probabilidad) en una realidad . La literatura sería, desde este punto de vista, un medio para plantear una propuesta de realidad, un prospecto de vida, una especie de proyecto de ley para ser aprobado por todos nosotros. No es ésta , por supuesto, una conclusión determinante , pero es importante señalar de qué forma puede la literatura repercutir en nuestra cotidianidad a pesar de sólo ser consecuencia de esta mala costumbre que tienen los escritores de pensar y hablar sobre cosas que no existen y que para algunos de nosotros son totalmente banales.

Para redundar en la idea y ser imparciales , voy a poner un segundo ejemplo, pero esta vez en lo que respecta a poesía , tomando en cuenta que ésta podría ser considerada la más subjetiva, onírica e inventiva de las creaciones literarias. Observemos esta estrofa del poema El muerto jubiloso de Charles Baudelaire en las Flores del mal:


“Aborrezco los testamentos y odio las sepulturas;
antes que implorar una lágrima del mundo,
viviendo, preferiría invitar a los cuervos
a sangrar todos los salientes de mi esqueleto inmundo.”

El sustantivo en las dos oraciones que componen esta estrofa, a pesar de estar expresado en primera persona alude a un muerto. Y para nosotros es obvio que un muerto no puede hablar, mucho menos estar jubiloso. Es este un sustantivo no sólo inexistente, sino, por tanto, inverosímil. Pero veamos todo lo que nos dice:

“Aborrezco los testamentos y odio las sepulturas…”

Este hombre no quiere dejarle nada a ningún pariente suyo, o simplemente , cree que quien espera un beneficio material a costas suyas, es indudablemente un convenido. Además muestra su indeferencia por los entierros, quizás porque le parecen un espectáculo innecesario para un homenajeado imposible.

La segunda oración dicta:

“…antes que implorar una lágrima del mundo,
viviendo, preferiría invitar a los cuervos
a sangrar todos los salientes de mi esqueleto inmundo.”

O sea que antes de producir la pena de sus familiares, amigos, hipócritas y (quién sabe) de perfectos desconocidos, preferiría hacer algo más realista y trascendente como lo es el servir de alimento a seres cuya vida todavía está en desarrollo.

No espero que mis lectores piensen igual que yo. Me he limitado a tratar de explicitar lo que a mi parecer ha querido decir Baudelaire en sus versos. Algunos dirán tal vez que velar y enterrar a los muertos es una costumbre antiquísima y que se condice con los dogmas de cierta creencia religiosa. Otros quizá arguyan que ya han pensado en quiénes quieren que los acompañen en su entierro y en cómo desean que los despidan de este mundo. Lo que no se puede refutar es que en este poema el autor nos transmite sus propias convicciones a través de una irrealidad. En nosotros queda si adherimos a nuestra realidad sus ideas o si, por el contrario, nos oponemos a ellas con las nuestras (que es de cierto modo, lo mismo).

Pero reparemos en el modo en que el poeta parte de un imaginario, un imposible para proponer una nueva perspectiva de las cosas. Es así que en literatura , tanto novelistas como poetas , gracias a las propias reglas del lenguaje , tienen libertad para no pensar o pensar en cosas inexistentes ,y a un mismo tiempo, paradójicamente, plantear ideologías y propuestas de vida para el futuro, sea éste próximo o lejano.

Hagamos ,pues, como estos amigos de lo imaginario, y no desperdiciemos la oportunidad que nos ofrece nuestro lenguaje para visitar lugares inexistentes y habitar realidades deseables, porque de ese modo, con seguridad, superaremos nuestra realidad inmediata , y realizaremos con un poco de inventiva, los sueños que creíamos imposibles.

Actualidad

¡SOS GRANDE, FÚTBOL PERUANO!

Por Martín Barrera Tello
Comentarios: lmbt82@hotmail.com

Hoy, los mil y un temas de interés nacional ceden su lugar, en esta tribuna, al fútbol, quizás “lo más importante de lo menos importante”. Y es que en los últimos días, la reelección de Manuel Burga como presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y los nada auspiciosos primeros resultados de nuestra selección en la eliminatoria para el mundial de Sudáfrica 2010, pusieron en los ojos del país un problema con más de 15 años, mucho dinero de por medio y pocas alegrías para la afición.

SOS. El pasado 5 de octubre, Manuel Burga vence en las urnas a Federico Cúneo, con 26 votos de los 37 participantes. El resultado, a todas luces predecible, desencadenó la reacción de todas los peruanos que saben algo de fútbol en nuestro país, incluyendo a varios congresistas, el jefe del Instituto Peruano del Deporte (IPD), Arturo Woodman, el ministro de Educación, José Antonio Chang, el Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, y hasta la del mismísimo primer mandatario Alan García; autoridades que prometieron (para variar) una solución a la ya consolidada dictadura del fútbol. Sin embargo ¿por qué no decidieron actuar antes de que se cometa el fraude?

Es sabido que la fecha original para esta elección no fue el 5 de octubre, sino que semana tras semana los comicios en la FPF se iban posponiendo por una u otra razón hasta que finalmente se celebró días previos al inicio de la eliminatoria, cálculo tal vez realizado para no darle tiempo a los detractores de Burga para realizar un reclamo o una investigación.

Mientras pasaban los días y se suspendía la elección, nadie se preocupó en analizar cómo llegaban los candidatos a la máxima representación del balompié nacional, ni siquiera los políticos que hoy - como siempre, tratando de solucionar en lugar de prever – dicen que harán todo lo posible para limpiar nuestro fútbol. Así, un Burga inhabilitado por el IPD para ejercer dirigencia deportiva por 5 años tuvo todo el tiempo para negociar su reelección.

De los 12 equipos que integran la primera división, era vox populi que tenía el apoyo del Cienciano de Juvenal Silva, el Sport Ancash de José Mallqui (ambos congresistas de la República) y de otros equipos mal llamados profesionales que vendieron su voto a cambio de no descender a la segunda división; sin contar con las 25 Federaciones Departamentales que, increíblemente, son las que inclinan la balanza al ser más en número de votos.

Y como para cerrar con broche de oro, se invitó a un veedor de la FIFA para que compruebe la limpieza del proceso electoral. El emisario fue nada menos que Eugenio Figueredo, un ex presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol con un prontuario similar al de su colega peruano. Es decir, todo estaba listo para consolidar el fraude...y nadie se dio cuenta ni pudo advertir sobre el plan de Burga y sus directivos.

Con la elección consumada, no había mucho tiempo para reacciones, porque se tenía a la vuelta de la esquina los partidos con Paraguay en Lima y Chile en Santiago. Algunos hablaron de una tregua (¿acaso estamos en guerra?) a la flamante y tristemente conocida directiva de la FPF. Está de más hablar de los resultados, que dejaron preocupados a muchos... y tal vez también a un Burga que estuvo de vacaciones en Estados Unidos por esas fechas.

Al parecer, a él y su directiva no les causa la más mínima molestia las críticas, lo único que les importa es no salir de un cargo que durante muchos años les ha dado dinero, viajes en primera clase con viáticos pagados a todas las actividades de la FIFA – esté presente o no el Perú – y un status que no lograron conseguir en sus respectivas carreras profesionales.

Incluso se jactan de ser autónomos y no depender del Estado Peruano, que en este momento, se ha convertido en la piedra en el zapato de Burga. Sin embargo, ¿opinaban lo mismo cuando se tuvo que realizar la Copa América en el 2004 y el Mundial Sub – 17 en nuestro país? ¿Con qué dinero se remodelaron los estadios y la infraestructura deportiva para ambos torneos? ¿No recibieron acaso el apoyo del Estado para quedar bien como organización ante la FIFA?

Es cierto que las federaciones de fútbol no tienen que regirse a las leyes de los países porque pertenecen a la FIFA. Mas en el caso de la FPF, ésta debe regirse a la legislación del IPD, ente que depende del Estado. Por eso, la pelea por expectorar a Burga y compañía ha de ser muy inteligente, ya que si los fiscalizadores del gobierno cometen algún error o abuso en el camino, se corre el riesgo de que nuestro país sea separado de la FIFA, y en consecuencia, el Perú y los jugadores peruanos no podrán jugar campeonato alguno de esta organización que, en la actualidad, cuenta con mayor número de asociados en el mundo (207 nacionales afiliadas, seguida de la ONU, con 192).

La misión es ardua, pero existen argumentos para desactivar esta mafia, empezando por los congresistas Silva y Mallqui, quienes de ninguna manera deberían estar involucrados en el fútbol, ya que según la Constitución Política “el mandato del congresista es incompatible con el ejercicio de cualquier otra función pública, excepto la de Ministro de Estado”.

La lucha por cambiarle el rostro al fútbol nacional recién empieza, o al menos eso parece. A menos que sólo sea un espectáculo mediático del gobierno para evadir temas de mayor relevancia. El tiempo dirá si la efervescencia de la reelección traerá resultados positivos o no. Mientras tanto, en la cancha, nos espera un rival igual o más duro: el penta campeón Brasil, que viene de golear 5- 0 a Ecuador.

Esoterismo

EL AURA (2° parte)

Por Fabrizio Davelouis Valega
Comentarios a: vmshiva@hotmail.com

En el aura humana hay muchos colores y matices diferentes, algunos de ellos están fuera de la percepción del observador no adiestrado y por ello para estos colores no hay nombres universalmente aceptados.
En la lectura del aura se perciben innumerables tonos pastel los que indican pensamientos, sentimientos e intenciones, así como también indican los grados de espiritualidad. El aura se arremolina y fluye como un arco iris, los colores recorren el cuerpo en espirales complejas y también bajan de la cabeza a los pies; se pueden ver más colores que en el arco iris.
Los colores básicos cambian de acuerdo con el progreso de la persona en cuya aura esto se trasluce. Cuando la persona crece en espiritualidad, el color mejora.
Si podemos elevar nuestra vibración bioenergética podremos ver el aura, sin embargo, a menos que lo hagamos dirigidos por un Maestro adecuado, perderemos la capacidad de ver el negro o el morado oscuro.

ROJO
Los buenos líderes tienen en su aura mucho rojo claro, si el rojo claro tiene bordes amarillos, indica que es una persona siempre dispuesta a ayudar a los demás. Si se tratara de una persona entrometida, en vez de rojo sería marrón.
Los destellos rojos que emanan de los órganos indican buena salud.
Un rojo turbio o demasiado oscuro indica mal carácter, también puede indicar que la persona es indigna de confianza o trata de aprovecharse de los demás.
Los rojos apagados indican nerviosismo o enfermedades mentales. Los asesinos siempre tienen rojos atenuados en sus auras; cuanto más brillante es el rojo (más brillante y no más claro) más nerviosa e inestable es la persona y también es más egocéntrica.
Los rojos en torno a los órganos indican su salud, un rojo opaco hasta pardo que late lentamente sobre el órgano indica cáncer o que ya está en el cuerpo físico o que dentro de poco se va a desarrollar.
Un destello rojo moteado que sale de las mandíbulas indica dolor de muelas, un castaño opaco que late en el nimbo indica miedo, que puede ser al dentista.
El escarlata indica una persona orgullosa, también está presente en las caderas de las prostitutas.
El rojo intenso indica ira.
El rosa semejante al coral indica inmadurez.
El rojo oscuro parecido al color del hígado crudo, indica una persona mal intencionada que debe evitarse. Cuando este color se ve sobre un órgano indica que este está o va a estar muy enfermo. Si este color está sobre un órgano vital la persona pronto morirá.
El color rojo al final del esternón indica que la persona tiende a estar estresada.

ANARANJADO
El anaranjado es un color básicamente favorable, la gente que tiene anaranjado en su aura determina que es una persona que muestra consideración hacia los demás, es humanitaria.
Un amarillo anaranjado indica grandes virtudes y dominio de sí.
El anaranjado oscuro indica una persona reprimida y perezosa, también indica enfermedad renal si se encuentra en los riñones; y, si tiene puntas de gris azulado, indica cálculos renales.
El anaranjado verdoso indica una persona belicosa y obtusa, es conveniente evitar a los que tienen verde entre el anaranjado por que carecen de discernimiento. Además estas personas discuten constantemente sólo por el afán de hacer pleito.

AMARILLO
Un amarillo dorado en el halo indica una fuerte naturaleza espiritual, mientras más brillante sea, mayor es la espiritualidad. Son dignos de mucha confianza.
El amarillo dorado puede ser logrado manteniendo puros los pensamientos e intenciones.
El amarillo atenuado, como el del queso Chedar cuando está rancio, indica que es una persona cobarde, y si es amarillo sucio indica una persona asustadiza.
Un amarillo rojizo indica generalmente que la persona tiene un complejo de inferioridad. Mientras más intenso sea, más intenso será el rojo sobre el amarillo.
Un amarillo rojizo no es favorable por que indica timidez mental, moral y física, además indica debilidad de criterio y que carece de tenacidad y convicción.
Un amarillo rojizo y un rojo oscuro señalan a una persona que siempre persigue al sexo opuesto y casi nunca logra nada.
Si la persona tiene amarillo rojizo y es pelirroja será muy belicosa, ofensiva y resentida.
Un amarillo oscuro indica pensamientos impuros.
Un amarillo verdoso indica enfermedad en el hígado si aparece sobre éste. Cuando el amarillo verdoso pasa a amarillo rojizo indica que la enfermedad es de origen social, y si aparece una banda amarilla oscura alrededor de las caderas aún mayor será esa tendencia antisocial. Cuando el color amarillo oscuro que se ve alrededor de las caderas está moteado con color rojo y el tono oscuro se hace más pronunciado y con estrías, indica graves enfermedades mentales.
Si la persona tiene doble personalidad mostrará con frecuencia en la mitad del aura un amarillo azulado y en la otra mitad un amarillo verdoso.
Cuando una persona miente el aura de su halo cambia a un color amarillo verdoso.



VERDE
Es el color de la curación, de la enseñanza y del desarrollo físico.
El verde no es un color dominante; siempre está subordinado a otro color.
Un verde acompañado de un rojo adecuado indica un cirujano brillante.
El verde sin rojo indica un buen medico o enfermera.
El verde mezclado con azul adecuado revela éxito en la enseñanza. Algunos grandes maestros tienen verde y azul en sus auras y a veces tiene amarillo dorado entre estos colores, lo que indica que se preocupan mucho por el bienestar de sus alumnos.
Todos los que se preocupan por la salud de los demás seres tienen mucho verde en su aura, aunque no sean médicos, veterinarios o botánicos.
El verde indica que es una persona amable, compasiva y considerada.
Un verde amarillento indica que esta persona no es digna de confianza por que siempre abusa de la confianza de los demás y mientras mayor es la mezcla más acentuada es ésta característica.
El verde lima mezclado con el amarillo indica que la persona tiene la costumbre de hablar amablemente con el fin de sacar dinero a los demás.
Cuando en vez de verde tiene azul eléctrico, en los dos últimos casos, indica que la persona es digna de confianza.
Si una persona tiene muchas dudas, entonces la zona del halo cambiará a un color castaño fangoso bordeado de un color amarillo bilioso. Esto indica falsedad.

AZUL
Es el color de la espiritualidad y de la capacidad intelectual, pero tiene que ser el color adecuado, un color limpio y agradable.
Cuanto más brillante es el color azul del cuerpo etérico, más vigorosa es la persona.
Un azul pálido es el color de una persona que duda mucho antes de hacer algo.
Un azul más oscuro indica que es una persona que hace progresos y que prueba.
Un azul aún más oscuro, como el azul de Prusia, denuncia a una persona dedicada a una tarea y que la hace con mucha convicción. Es el caso de los misioneros que han recibido una llamada interior.
Siempre se puede saber fácilmente como es una persona por el vigor del amarillo y la oscuridad del azul.

MORADO
Este color indica una profunda convicción religiosa cuando aparece en el aura de una persona.
Un tinte sobre morado indica que es una persona susceptible pero a la vez desagradable, especialmente para sus subordinados.
Las personas con color índigo, violeta, añil o morado en sus auras pueden padecer del estomago y / o del corazón; no deberían comer grasas.

GRIS
Este color por sí sólo no indica nada; siempre se lee junto a los demás colores.
Si presenta grandes bandas de gris o manchas indica que es una persona no evolucionada.
El gris sobre un color indica debilidad de carácter y pobreza de salud.
Si hay bandas grises sobre un órgano indica que la vitalidad de ese órgano está disminuyendo y va a enfermar rápidamente, es importante buscar la atención de un buen médico.
Un color de humo gris a través del halo indica un fuerte dolor de cabeza y las bandas grises que lo atraviesan laten al compás de los latidos del dolor de cabeza.

Editorial

EDITORIAL

En mi casa aún se conserva unas tazas y unos polos donde dice “Fujimori Presidente” ; y es que los pobres les damos más importancia a nuestras carencias materiales que a conceptos a veces tan etéreos y difusos como corrupción y democracia. Fujimori fue bastante audaz al mantener al pueblo cegado con sus obsequios, mientras él corrompía funcionarios , desmantelaba el Congreso y se enriquecía ilícitamente. Primera gran consecuencia: Keiko Fujimori la congresista más votada en los comicios electorales pasados. Segunda gran consecuencia: la vigencia política en el país del partido fujimorista.

Ahora vale la pena recordar estos detalles, ya que desde entonces los fujimoristas se arrogan cualidades democráticas por el solo hecho de estar sentados en el Congreso gracias a los votos del pueblo engañado que aún espera más regalos para de algún modo palpar (y no soñar con) la efectividad de sus gobernantes.

Ha llegado el momento en que Fujimori será juzgado, en que se desenmascare de una vez por todas al partido que lidera; y las reacciones (desesperadas por cierto) no se han hecho esperar :los fujimoristas han mostrado su verdadero rostro, reflejando temor y espíritu antidemocrático con gestos como los de Martha Chávez en contra del monumento de El ojo que llora, o el de denunciar que se está victimando a Fujimori poniéndolo en un calabozo, cuando todos sabemos del trato especial que se le da por ser un ex Jefe de Estado al construirle una cárcel en el Callao para él solo, con todas las comodidades , en vez de simplemente mandarlo a San Jorge como el presidiario más que es.

Los fujimoristas temen perder credibilidad y aceptación en la opinión publica después de que su líder sea juzgado. La razón es que en ese momento caeremos en la cuenta de que dicha agrupación nunca tuvo pies ni cabeza, nunca debió haber continuado en carrera , y no debería tener ningún representante en nuestro Congreso. Y esto no es así sólo porque Fujimori evadió la justicia peruana huyendo a Japón, intentó luego acercarse a las elecciones pasadas viajando a Chile , y, para cerrar con broche de oro, planeó volver otra vez al Japón , postulando a distancia a una senaduría a la vez que enfrentaba el proceso de extradición. Es decir que, a la par que Fujimori hacía todas estas piruetas para evitar ser juzgado, sus secuaces aprovechaban su imagen , más o menos intacta, para aspirar volver al poder.

Hoy por hoy, estas personas arguyen logros como la captura de Abimael Guzmán para vender su propuesta política .!O sea que lo malo es bueno por la única acción buena que realizó en su vida y viceversa?
¡ O sea que es mejor la corrupción y la dictadura a quedarnos sin tazas y polos…? Sinceramente , no lo creo.

G. P.

Humor

Por Pablo Lazo
Invitado

Ampliar

Catarsis

ARTICULO DE OPINION

Por Pablo Lazo
Invitado

¿Por qué Frecuencia Latina difunde en forma agresiva e insistente la mal llamada "Cultura Chicha" ? Miniseries como Chacalón , Dina Paucar , Vírgenes de la Cumbia , y ahora Néctar...Está bien hacer una o dos miniseries , pero , ¿por qué saturar la pantalla con la misma temática una y otra vez, como si fuera lo mejor que tiene el Perú? Recordemos que nuestro país es multicultural y existen muchas expresiones auténticamente nuestras , que nos llenan de orgullo y que sin embargo no se difunden.


Tal vez se podrá decir : "Sí, pues , pero eso es lo que le gusta a la gente ;además la mayoría manda "Pero es bien sabido que cantidad nunca será calidad. Quienes glorifican la mal llamada "Cultura Chicha" se olvidan que más allá de lo aparentemente inofensivo de su música , es también un estilo de vida que causa millones de pérdidas económicas al país (la piratería o el comercio informal, por ejemplo ) y miles de pérdidas humanas (negligencias médicas, accidentes de tránsito , homicidios ) ¿ Cuántas personas fallecieron en el último terremoto precisamente por haber construido sus casas "al estilo chicha"; esto es ,sin la debida mezcla , sin las debidas columnas , sin el debido estudio de suelos ? La mal llamada "cultura chicha" no está, pues, ligada ni al color de la piel ni a la condicion social , es la cultura del caos ,la cultura de la impunidad y la barbarie , la cultura de la muerte , la forma incorrecta de hacer las cosas sin pensar en las consecuencias que nuestros actos pueden traer al prójimo.

¿ De esto debemos estar orgullosos? ¿ A esto debemos considerar como LA CULTURA NACIONAL ? Entonces también glorifiquemos con miniseries al chofer de combi que maneja borracho , a los pandilleros que se agarran a balazos en estos conciertos , a la madre que provoca la muerte de sus hijos porque los encierra en un cuarto durante su ausencia, y la vela que tienen al lado provoca un incendio , al joven que antes de ir a una fiesta , apurado se seca la cabeza en el microondas , al padre que causa la muerte a su hija pequeña porque le mata los piojos con insecticida , al profesor que viola , mata y entierra a su alumna en el montículo de arena que tiene en el segundo piso,etc .

Lo cierto es que el Perú no le debe nada a la mal llamada "Cultura Chicha". Aquí sólo algunos nombres que con su obra ,en los últimos 100 años , verdaderamente han dejado en alto el nombre del Perú en el mundo . Ninguno pertenece a la mal llamada "Cultura Chicha": Eduardo Montes, César Augusto Manrique, Sofía Mulanovich, Nicomedes Santa Cruz, Raúl Porras Barrenechea, Pedro Pablo Villanueva, Luis Jaime Cisneros, Ramón Ferreyros, Sérvulo Gutiérrez, José Luis Bustamante y Rivero, Freddy Ternero y el equipo del Cienciano 2003, Javier Pulgar Vidal, Eduardo del Perú, Juan Giha, Jorge Chávez, Lucy Telge, Víctor Raúl Haya de la Torre ,Ricardo Blume, Jesús Vásquez, La Selección Femenina de Vóley de 1988,Víctor Andrés Belaunde, Carlos Alberto Seguín, Los Belkings, Julio Granda, Gladys Zender, Fernando de Szyszlo, Orlando Romero, Saby Kamalich, Alfredo Bryce Echenique, Mauro Mina, Mario Testino, Luis Alberto Sánchez, Gerardo Manuel, Jorge Acuña, César Cueto, Jorge Huirse, Carlos Gassols, Víctor Humareda, Hector Chumpitaz, Carlos Valderrama, Manuel Acosta Ojeda, Hugo Sotil , Tania Libertad, Julio Málaga Grenet, Oscar Avilés, Teófilo Cubillas, Alejandro Granda, Marcos Calderón, Juan José Chuquisengo, Manuel Jesús Orbegozo, Lucila Boyano, Marco Aurelio Denegri, Santiago Antúnez de Mayolo, Luis Álvarez, Patricia Cano, Adolfo Suárez, Victoria Santa Cruz, Mario Vargas Llosa, Daniel Alomia Robles, Edwin Tinoco, Frágil, Luis Miró Quesada, Juan Bielovucic, Lucho Macedo, Alberto Vargas, Alejandro Olmedo, Felipe Pinglo Alva, Maria Julia Mantilla, Pedro Paulet, Arturo Corcuera, Gustavo Gutierrez, Pedro Beltran, Edwin Vasquez, Kelly Barrientos, Abraham Valdelomar, Martín Chambi, Jorge Basadre, Walter Ledgard, Carlos Noriega, Juan Valdivieso, Raul Garcia Zarate, Julio C. Tello, Alejandro Villanueva, Libido, Kiko Ledgard, Honorio Delgado, Jorge Alcalde, Scipion E. Llona, Alejandro Velasco Astete, Cesar Miro , Javier Pérez de Cuéllar, Teodoro Fernández, Susana Baca, Luis Gazzolo, Juan Acevedo, Jaime Guardia, Jose Carlos Mariátegui, Pedro Suárez Vértiz, Felipe Sassone, Hernán Velarde, Luis Alva, Judith Westphalen, Chabuca Granda, Jorge Chiarella, César Vallejo, Juan Diego Flórez , Ima Sumac... Por supuesto , la lista continúa... ¿A cuántos de los citados se les ha hecho miniseries?

Catarsis

CUANDO PIENSES EN VOLVER

Por Abel Peralta Quiroz
Comentarios: mr.ritchmond@hotmail.com

Cuando decidí abandonarlo todo y regresar a Perú, tuve clara una sola idea: Dejaba tras de mí un país que por poco más de seis años fue mi exilio… Dejaba sus costumbres a las que ya estaba de sobra habituado, su cultura europeizada, el cariño de su gente; dejaba el asado, el mate y los alfajores triples… dejaba el éxito fácil y los gastos de supervivencia asegurados. Era Marzo del 2007 cuando tomé aquella temeraria decisión. Pero por encima de todo, tuve claro que dejaba la presión de escribir un artículo por semana obligatoriamente… el estigma de tener siempre que tener listo algo escrito, y la convicción que terminar uno, era siempre el inicio del siguiente.

Pisé el suelo peruano dispuesto a establecerme definitivamente y vivir (aún no tenía claro de qué) en la ciudad que abandoné resentido a mis 16 años. Si bien uno puede ser profeta en su tierra, lo complicado es ser profeta en Perú, de modo que mi regreso significaba retomar los estudios abandonados, tramitar el título universitario y conseguir un empleo; todo aquello que durante años desprecié por considerarlo propio de la gente común. Pero había forzado al límite mi suerte como escritor, de modo que la decisión ya no me parecía tan repugnante. No es que me haya cansado de escribir ni mucho menos: ahora tendría mucho tiempo libre de poner en orden mis experiencias, y acaso empezar a escribir mi primera novela (proyecto mil veces abortado). Y apenas llevaba unos días de instalado, cuando un grupo de amigos, dispuestos a evitar que me precipite al abismo al cual, según ellos, irremediablemente me dirigía, se encargaron de conseguirme empleo fijo en una empresa de publicidad.

Alquilé un mini departamento frente al parque Los Robles, en el mismo distrito en que viví mi infancia, traté por todos los medios de retomar las relaciones con mis viejas amistades y familiares (sobre todo con mi madre con quien el cariño y respeto hacía años habían entrado en coma), hice algunas otras entre grupos de jóvenes librepensadores, para compartir con ellos los momentos libres (que tenía claro, serían muchos), y con un trabajo asegurado y una profesión que había elegido como la menos repugnante dentro del menú de opciones, mi país de nacimiento me daba una segunda oportunidad a punto de cumplir los veintitrés.

Sin embargo, mi nueva situación, sin fisuras a la vista me hizo entender a los pocos meses que a futuro mi vida entraría inevitablemente en la monotonía de la que siempre huí aun más que de la responsabilidad. Creo que la condición humana sólo puede mantener su naturaleza en medio del caos, la angustia y la inseguridad… así decidí que era hora de empezar a correr algunos riesgos: renuncié al empleo como primera medida, decidí recortar (en el papel) mi holgado presupuesto y empezar a subsistir con los últimos ahorros que me quedaron de mi periplo de seis años por Argentina. Como es obvio, las cuentas empezaron a cumularse una tras otra, y lo que es peor: empezaron a vencer imparables; adquirí algunos compromisos para cumplir con otros tantos… pero no fue suficiente. Un nihilista como yo siempre tiene más de lo que espera y merece… era momento de la fase número dos:

Meses atrás había conocido por una extraña circunstancia a un poeta como pocos: de muy buena pluma, suficiente sencillez y muchísimos sueños; cuando tuvimos la suficiente confianza me propuso la creación de un tabloide virtual quincenal donde plasmar nuestra prolífica creación; enternecido por sus ganas me comprometí, sin convicción, a seguirlo… pero seguí viviendo despreocupado del asunto hasta cierto día en que, sin más preámbulos, me escupió la sentencia para la que no estaba ni por asomo preparado:

- Grupo Perú arranca la semana que viene…

Sólo a partir de entonces caí en cuenta de que la cíclica avalancha de responsabilidades había vuelto a cogerme desprevenido; traté de sobrevivir a la vorágine, pero terminar un escrito volvió a convertirse en el inicio del siguiente. De todos modos, quince días era un intervalo razonable, y, como no hay mal que por bien no venga, ahora tenía algo más en que pensar para olvidarme de los acreedores que seguían llegando sin tregua a mi puerta. En el caos infernal de mi primer semestre en Lima empecé a añorar mi plácida vida en Buenos Aires, donde la única presión era escribir sin parar (y muchas veces sin ganas). Pero cuando el diablo te visita, no viene solo: a dos meses de empezada mi nueva aventura, recibí una llamada que terminó por convencerme de mi nefasto destino:

- Somos de la agencia de noticias Perú-press; leímos algo de lo tuyo en el blog de Grupo Perú, y nos gustaría que colaboraras con nosotros, con una columna semanal.

Halagado por el hecho de que alguien se interese por el amontonamiento de letras que sale de mi desquiciado cerebro, decidí agarrar el fierro caliente (que, más tarde, analizando con calma concluí que era demasiado para un pobre vago como yo).

- Bien; esperamos tu primer artículo pasado mañana…

- ¿Pasado mañana?... Ah, bueh...


Aun no sé cómo terminará esta historia. Apenas terminé el primer artículo y estrenaba columna en una importante agencia noticiosa de Perú, sentí ganas de mandar todo a la mierda una vez más, y buscar una nueva experiencia que le dé un sentido distinto a mi vida. Definitivamente fue demasiado hermoso el sueño de hacer una “vida normal” en Lima. Ese mismo día solicité mi enésimo préstamo al único incauto que aun confía en mí: mi padre. Compré un boleto en clase económica con destino a Buenos Aires y, con una leve lluvia de despedida, volví arrepentido al acogedor refugio del que nunca debía salir.

Pero el infierno suele recibirte siempre con una acogedora bienvenida. Lo sé. Las primeras visitas de los amigos, el regreso triunfal al bar donde un día probé el dulce sabor de la fama; indecentes propuestas de viejos amores pasajeros… fútbol y punk-rock. Argentina es sin dudas el mejor lugar para vivir de espaldas al mundo. El encanto se rompió hoy, durante la reunión en que celebrábamos el reencuentro de un grupo de vagos que con sólo soñar supo alcanzar la gloria años atrás. En medio de la felicidad desmedida, Noelia, mi eterna debilidad, aprovechándose de esa condición, volvió a poner la pelota en mi cancha:

- Abel, solo falta tu aprobación para relanzar GRITO UNDER


Entonces la tuve clara: volver al desastre irreparable que dejé en Lima no parece una mala idea.


Bueno Aires 02 de Octubre del 2007

Literatura

CREACIÓN

Por Oscar Perlado Rodríguez
Comentarios: shagyetc@hotmail.com

El viaje de Oscar

I

Oscar viajó a Europa llevando su reloj peruano. Lo hizo porque a él le habían dicho que de su país al otro continente había 6 horas de diferencia. Es decir que quería ver cómo, al llegar a su destino, su reloj se había adelantado o atrasado por su propia cuenta, según sea el caso.

Quedó desilusionado cuando arribó, y descubrió que su reloj había seguido el mismo ritmo, sin adelantarse o atrasarse de improviso, de acuerdo a la noción del tiempo tejida en su piel. Ni siquiera mientras dormía se había asomado, como Papa Noel a través de la chimenea, la magia de cambiar bruscamente el tiempo considerando la ubicación del sujeto en el espacio.

Pensó entonces que Europa conservaba el mismo tiempo peruano, y que de algún modo, podía considerarse todavía en su país o en una prolongación de éste, con la diferencia, por supuesto, de que cuando su reloj señalaba el mediodía , el sol ya se borraba del ocaso en este lugar. Sin embargo sabía que esto se debía a la ubicación de la tierra con respecto al sol; en consecuencia, mientras alumbra Perú, no puede alumbrar Europa, pues no tiene dos manos.

Con que, considerando el tiempo de Perú una constante, podía ser de día y de noche a un mismo tiempo. Esta inferencia obviamente, no era muy lógica porque un ser no puede ejecutar dos acciones a la vez. De todo esto se concluye que sólo hay un acto, que es la iluminación incompleta que el sol le hace a la tierra, así como en el Perú yo veo televisión y otros cierran sus libros de noche.

Siendo de este modo, la noche y el día serían sólo nombres carentes de referente o mentiras inventadas seguramente, por un idiota, para referirse a la visión sesgada que tiene de lo real cada una de las personas que dicen pertenecer a cierto país .

Decir “Aquí son las 10 ,mientras allá las 4, aquí es lunes y allá sábado, estamos en Perú y no en la tierra…”, y más incoherencias como esas. Por tanto para no caer en esos espejismos, Oscar saca aquellos números que representan el tiempo en su reloj, y sólo deja correr las manecillas. Las ve dar vueltas libremente, sin detenerse ni modificar su recorrido.

Se dio cuenta de que viendo las cosas de ese modo, no había comienzo ni fin, de que lo único cierto era ese movimiento horario de las manecillas del reloj, ese correr hacia ningún lado que lo hacía suponer que el sentido de todo no era la meta sino el movimiento mismo, el solo hecho de volar sin mirar atrás, como el pájaro. Esa sensación que hay entre un pelo negro y el mismo pelo, pero ya blanco. Y se preguntó si tal vez, ese movimiento horario sería también una mentira u otra de esas imprecisiones en las que suele caer el hombre, y si la vida no sería más bien , un retroceso, un sentido antihorario dando vueltas eternamente sin desprenderse de un eje que no se sabía dónde estaba. O, quizá, mejor , llevándolo todo a un extremo, una inmovilidad total encubierta por una pila... Al fin y al cabo, ya todo le parecía sospechoso.



II
(Un viaje hacia ningún lado)

En lo que Oscar no había reparado era en que estaba en Europa sin habérselo propuesto, que para cualquier persona con sentido común era una estupidez estar en un lugar sin haberse trazado llegar a éste.

De inmediato Oscar se respondió que en verdad no era tan idiota como el sentido común(una especie de Frankinstein , pero muerto)lo denunciaba, pues si había ido a Europa era para ver cómo su reloj cambiaba mágicamente de la hora peruana a la europea; algo que, por cierto, no había pasado, y ahora tendría que tomarse la molestia de mover las manecillas de su reloj para romper otra fantasía más de niño y poder hacer cosas prácticas después ,como ir al trabajo europeo a la hora acordada, no esperar en vano el tranvía o dar la hora exacta a quien se lo pregunte en la calle, si es que llegaba a entender, por supuesto, la pregunta.

Gestos de amabilidad con la gente , a pesar de la malcriadez de ésta al obligarle a mover las manecillas de su reloj en contra de su voluntad por estupideces ajenas. El punto era que él sabía muy bien por qué estaba en Europa, aunque no sabía exactamente qué iba a hacer de ahora en adelante , ya que su razón de estar se había apagado por nunca haber tenido luz.

Pensó un poco entonces ,y recordó que estaba en París , Francia, y que tenía la oportunidad de hacer realidad su sueño de visitar a Vallejo en su tumba, que es diferente a visitar la tumba de Vallejo, pues no era igual de gratificante dejar un poema , persignarse o hacer una reverencia ante el monumento del poeta en la plaza que lleva su nombre en el Perú.

La pregunta era por qué los restos de Vallejo se demoraban en este lugar y no en su país de origen, de donde brotó como el musgo y partió como el polen de la flores. ¿Acaso no hubiera sido su deseo también volver a su Perú después de muerto ,por decirlo de algún modo, considerando que el pensamiento le saca la lengua a la muerte, así como sus poemas cuando son releídos?

Tal vez la respuesta era que la decisión se la habían robado de los labios, tratándolo otra vez como un niño al discernir por él después de que su silencio se extendiera como el cielo. Pero quién era él para opinar sobre un tema tan importante, sobre todo tomando en cuenta que en Perú había alguna vez escuchado de boca de un hombre autorizado (así se les dice ahora, aunque creo que es un globalicismo) que era inaudito solo pensar en la posibilidad de profanar la tumba de Vallejo.

Pensar que el polvo que ahora es vallejo , apenas sentiría la sacudida(risas)para luego cambiar su gesto ahora fruncido. Cómo decir nada si ni siquiera había podido oponerse a la doctrina de mover las manecillas del reloj cada vez que cambiaba de país, cuyo fin era que nadie se saliera de la fronteras de la realidad, un edifico muy alto que intenta imitar la altura.

Oscar comprendió (mala costumbre esta la de cepillarse los dientes para negar la existencia incómoda de las caries)de este modo, que no había ido para nada a Europa y que cuando uno sigue un deseo, deja de lado la razón, y seguramente piensa que se equivoca . Sin embargo cuando recuerda lo que ha sido_! OH sorpresa!_,le encuentra una razón a todo, un orden indeseado a la confusión de nuestra vida.

Por lo tanto piensa Oscar(buena costumbre esta la de cepillarse los dientes por salud) que el instinto puede ser un camino a la razón o, para ser más precisos, que uno no va a donde quiere ir, sino que es recién cuando llega a su destino, que puede hablar del camino que ha tomado.

Ahora con mas razón, Oscar ya no se pregunta por qué está en París, aunque no tenga dinero ni propósito , sólo su deseo mirando hacia todos lados, su fantasía de niño de encontrar a las personas que están en las fotos o de herirse las manos con la rosa del presente, una posibilidad puesta en duda por el siempre tambaleante edificio de quienes mueven las manecillas del reloj cada vez que cambian su ubicación en el espacio y dicen que están en tal o cual país , pero nunca en la tierra; insistentemente solos; y se enervan, incluso, cuando alguien intenta dar su opinión y dice que la diferencia entre Lima y París es de 6 horas ,porque no es correcto...¡Realmente un barbaridad!

Actualidad

LA CARETA DE LA IMPUNIDAD

Por Abel Peralta
Invitado

La agenda mediática de la última semana estuvo marcada, sin querer queriendo, por la noticia de la extradición del prófugo Alberto Fujimori y las implicancias que dicho suceso tendría a futuro en la vida política de nuestro país.

Si bien uno puede estar de acuerdo que un delincuente de su tipo tiene que pagar recluído por todas las atrocidades cometidas durante la década que manejó a su antojo nuestro país, no obstante debo confesar que aun se me hace complicado deglutir las imágenes de un Alan García dándonos cátedra (¿Con qué autoridad moral?) sobre corrupción y violación a los derechos humanos… me pregunto entonces ¿Es que tan dadivosos somos los peruanos?

Es que considero una mala broma haberle dado nuevamente (por pena o convicción) el poder político a quien dirigió uno de los gobiernos más nefastos que haya vivido nuestra seudo nación; hoy tiene nuevamente los medios a sus pies, y con esa sucia ventaja maneja la agenda a su antojo. Solo así se explica el aprovechamiento sistemático de las noticias “fresquitas” para zafar de la realidad de un pueblo que empobrece día a día y una clase política que sigue engordando sus bolsillos con manejos corruptos del dinero de todos (que hoy ya no escandaliza), los mismos que para nuestros periodistas tienen un nombre inverosímil: Error político.

¿Hoy alguien se acuerda de Pisco? Forsur, la estrategia del gobierno para la reconstrucción de la derruída ciudad, navega en un mar de renuncias e indecisiones, mientras la gente allá sigue viviendo de la misericordia de quienes aún nos negamos a olvidar que unos kilómetros al sur de nuestras vidas, hermanos nuestros lo perdieron todo. Hoy, que aquel triste episodio ya no es noticia, el señor García no va más por allá para hacer la “finta” frente a la prensa. ¿Hoy quien opina del alza de los precios del pan y los alimentos (¿no le recuerda una época allá a fines de los 80s?), y de la jocosa decisión adoptada por el ejecutivo para paliar la situación? En ese contexto, una noticia como la extradición del prófugo japonés es una nueva oportunidad para, una vez más, desviar la atención del público. Y la prensa, jugando siempre a la democracia, se presta para ello.

Por si fuera poco, en medio de esta podredumbre, los funcionarios apristas siguen haciendo de las suyas, como 20 años atrás, al amparo de su cabeza más visible (léase Alan García), que descaradamente sale a defender a sus “compañeros” ministros (más compañeros que ministros), involucrados en compras sobrevaluadas de camionetas de dudosas marcas y alimentos para los damnificados del terremoto (aprovechándose del dolor del pueblo pisqueño para robar sin una pizca de vergüenza).

Si tendríamos que ponerle un alto a la impunidad, de manera sincera y real, muchas cabezas que hoy ostentan el poder directa e indirectamente el poder, rodarían; si bien es cierto que la extradición de Fujimori es un hecho sin precedentes en el mundo, sin precedentes también es el hecho de que nuestro país históricamente ha sido cuna de dictadores y políticos corruptos que han pasado piola aún después de muertos: desde aquellos que cuando empezó el conflicto armado, ignorantes de la situación (porque aquí se puede ser presidente de la nación, con solo mostrar una sonrisa de viejito carismático) dispararon contra todos, asesinando muchos inocentes, pasando por quienes hicieron de la masacre un “objeto de escarmiento”, y también quienes usaron la excusa de la guerra interna para “barrer de pasadita” a los que se opusieron a su corrupto régimen. Hay pues, tres gobiernos metidos hasta la coronilla en el tema de derechos humanos que deberían, o estar presos o, ya muertos, ser juzgados de manera simbólica…para que la memoria popular no los recuerde como “Héroes de la democracia”, al punto de tener una estatua de homenaje en el jirón Azángaro.

Actualidad

¿HACIA DÓNDE AVANZAMOS?

Por Martín Barrera Tello
Comentarios: lmbt82@hotmail.com

En los últimos días el gobierno se ha esmerado en promocionar lo que considera sus logros más importantes a través de una campaña publicitaria (pagada con el dinero de todos los peruanos) con el eslogan “El Perú avanza”, en los medios de comunicación más “importantes” – léase de mayor audiencia – de nuestro país.

Si recordamos que una de las principales promesas de campaña del candidato ahora presidente fue la austeridad (Del lat. austērus, y este del gr. αὐστηρός. 1. adj. Severo, rigurosamente ajustado a las normas de la moral; 2. adj. Sobrio, morigerado, sencillo, sin ninguna clase de alardes – DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA, vigésima segunda edición) parece ser esta ha sido relegada por otras prioridades del gobierno que no corresponden a todas las necesidades de la población.

Sería mezquino no reconocer algunos logros alcanzados hasta la fecha por el actual régimen, pero también es innegable aceptar que las encuestas son la fotografía de la coyuntura en la que son realizadas. Pensar lo contrario en el primer caso sería caer en extremismos de personajes que viven de criticar a todos los gobiernos de turno, y, en el segundo, asumir la conducta de los gobernantes que solo reconocen los sondeos de opinión cuando sus cifras le son favorables.

Si buscamos que en realidad nuestro querido Perú avance todos debemos actuar con responsabilidad: gobernantes y ciudadanía deben asumir su rol sin apasionamientos ni afán de figuración. Salir en la tv, la radio, los medios impresos y tomar por asalto TV Perú cada vez que les sea necesario no hace mejor a un gobernante.

Muy por el contrario, esta saturación contribuye a crearle anticuerpos a una población que convive con constantes alzas en los precios de los productos de primera necesidad, interminables denuncias de corrupción a funcionarios, negligencias médicas, dimes y diretes entre la clase política, psicosociales y una larga lista de etcéteras. Este coctel de circunstancias origina el descontento popular reflejado en la última estadística de CPI sobre la gestión de Alan García.

Que su aprobación haya caído en un 13,4 por ciento no es una casualidad o una obra de la oposición y los enemigos del régimen. Muy por el contrario, es el resultado de una gestión que está cosechando lo que sembró. En las últimas semanas se han suscitado hechos que han puesto a prueba la capacidad del gobierno para manejar temas neurálgicos en la vida del país, como por ejemplo:

- Contagio de VIH por transfusión de sangre en hospitales del Ministerio de Salud.

- Continua subida del precio del pan, el pollo, algunas verduras y según dicen los entendidos, de la leche en los próximos días.

- Ola de accidentes en las carreteras del interior del país.

- Plan de seguridad ciudadana insuficiente para la realidad del país.

- Peleas entre representantes del Gobierno y la población por la apertura de una empresa minera en Majas.

- Denuncias por malos manejos a los encargados de la reconstrucción de la ciudad de Ica.

Pero la lista no acaba allí, ya que existen más problemas sociales que no salen en los medios por una u otra razón y que involucran a muchos connacionales. Y ni que hablar de la defensa de al compañero Luis Alva Castro, la denuncia por supuesta violación al ex presidente Alejandro Toledo o la premiación con la Orden del Sol a Gianmarco: es decir, un talk show del poder, la “magalyzación” de la política.

Con todos estos temas en la agenda nacional sin pronta solución a la vista ¿Hacia dónde avanzamos? El 38,5 por ciento de aprobación en la encuesta realizada del 29 de setiembre al 2 de octubre en Lima y Callao por CPI debe servirles como clarinada de alerta a las personas que tienen en sus manos los destinos del país para enmendar errores y girar el timón en dirección contraria hacia donde estamos sumergiéndonos por enésima vez.

Nuestro desarrollo no está en función de spots de televisión, publicidad radiofónica o medias carillas y cintillos en los periódicos, sino en las decisiones que tome el gobierno para mejorar la calidad de vida de todos. Si en realidad es cierto que “El Perú avanza”, no lo vernos en estos días en forma de publicidad, sino en el futuro a través de la historia.

Posdata. El pasado viernes 5 de octubre fue reelegido Manuel Burga Seoane en la Presidencia de la Federación Peruana de Fútbol con 26 votos de los 37 participantes. Con este resultado, la versión Fujimorista – Chavista – Pinochetista de la dirigencia futbolística peruana estará cuatro años más en el poder, luego de 15 años en los cuales las derrotas, la improvisación y la informalidad formaron parte de la marca registrada de su mandato.

Con las eliminatorias al mundial Sudáfrica 2010 a la vuelta de la esquina, la situación del ente representativo del balompié nacional es incierta. El impopular presidente está casi solo en su afán por mantenerse en la dirigencia y se han agudizado las diferencias con sus detractores en el mismo ambiente deportivo, en el Estado, la prensa y la afición en general.

Las diferencias agudizadas entre ambos bandos pueden traer consecuencias nefastas para nuestro balompié, como la posible desafiliación de nuestra federación por parte de la FIFA, lo cual implicaría un atraso en el progreso (ya de por si lento) de este deporte en el país.

Editorial

No vino, lo trajeron:

Habíamos culminado la edición de la tercera entrega de nuestro blog, cuando el Perú despertó con la exultante noticia de la Resolución de la Corte Suprema de Chile, en la que se acepta la extradición del otrora prófugo ex presidente, y la ejecución de la misma.
Desde nuestra postura, estamos a la expectativa de lo que ocurra en adelante con el señor Fujimori, pues si bien se ha dado un gran paso, queda aún mucha tela por cortar, para demostrar, esta vez en nuestros tribunales, el grado de culpabilidad en los casos que se le imputan. De comprobarse los mismos, estaríamos ante la debacle de una agrupación política que hasta hace unos pocos años atrás controlaba el Estado a su antojo...

EDITORIAL

Sobre el problema entre los pobladores de los distritos de Ayabaca, Pacaipampa y Carmen de la Frontera, y la minera Majaz, es importante no irse por las ramas. Por una parte no llegar al extremo de desestimar, como lo ha hecho el presidente Alan García, un acto tan democrático como una Consulta Vecinal sin efectos vinculantes, cuando existe un malestar de la población. Y por otra, dirigiéndonos a dichos distritos, no cerrarse al diálogo al tomar la justicia en sus manos. La cuestión clave es: si la minera Majaz es capaz de explotar el cobre sin contaminar los ríos de las provincias de Ayabaca y Huancabamba, y la población así lo entiende, entonces no debería haber problemas.

El segundo paso está en demostrar a la población de que será así. Si en una discusión uno tiene la razón no hay por qué agredir a nuestro interlocutor. Si el presidente está convencido de que Majaz puede cumplir con dicho requisito, que lo demuestre. El pueblo puede no estar muy informado pero estúpido no es. Si usted, señor presidente, les da razones, no habrá conflicto qué evitar. Demuestre con argumentos que se explotará el cobre sin dañar el medio ambiente, y los pueblos Ayabaca, Pacaipampa y Carmen de la Frontera darán luz verde al proyecto Río Blanco.

Es necesario, sin embargo, recordar quién tiró la primera piedra. Quién ninguneó la legítima manifestación de expresión de estos pueblos cansados de discriminaciones. Quién dijo que pasaría por encima de cualquiera con tal de conseguir que el capital extranjero ateste nuestro país, a modo de cualquier dictadura con fachada derechista.

Incluso hay una contradicción en las manifestaciones del Jefe de Estado cuando da a entender que es a través de las ONGs que Chile pretende castrar nuestra pretensión de ser el primer explotador de cobre a nivel sudamericano, cuando no tuvo en su momento los pantalones para admitir que Chile retrasaba el fallo de su Corte Suprema con respecto al caso Fujimori, mientras planeaba acuerdos comerciales con el Japón. En verdad, extraña que el presidente sea a veces muy diplomático y otras totalmente imprudente en sus declaraciones. Debería actuar como el procurador Omar Chehade que supo cuándo ponerse la camiseta (exponiendo su reputación) y ahora podemos festejar la extradición de Alberto Fujimori; y es que guerra avisada no mata gente.

Volviendo al meollo del asunto, si el gobierno pretende apoyar a la minera Majaz , entonces tendrá que convencer al pueblo con razones y no desdeñando su punto de vista ni pisoteando sus derechos ciudadanos. Demostremos, señor Presidente, identificación tratando a los compatriotas como iguales, y espíritu democrático, escuchando las opiniones divergentes.


Dado el resultado de la Consulta Vecinal llevada a cabo el domingo 16 del presente, usted ya conoce la postura de estos pueblos piuranos. Si, como dice, tiene francas intenciones democráticas, invitará al pueblo al diálogo, expondrá su punto de vista, expresará el suyo, llegarán a un acuerdo, y luego se podrán tomar decisiones; en caso contrario, decidirá el futuro de los demás desde su despacho en Lima, provocará el descontento popular, buscará reprimirlo por la fuerza (muchas veces asolapada en la legalidad) y lo único que obtendrá es más inconformidad y más sed de justicia.

G. P.